中国经济正经历从高速增长向高质量发展的转变，这一进程对源头创新形成了迫切需求。多位学界专家表示，加大力度推动基础研究，是从根本上化解“卡脖子”风险、实现科技自立自强的战略选择。

当前，全球科技竞争已延伸至基础原理、技术范式等底层能力层面。有观点认为，没有深厚的基础科学支撑，就难以在原创路径上取得实质性进展。应用端面临的复杂难题，往往需要回溯到基础研究的源头寻找答案。

在基础研究的路径选择上，专家强调需平衡目标导向与自由探索。目标导向研究应紧扣国家重大战略需求，提炼背后的科学规律；自由探索则需长期稳定的支持和不设功利目标的宽松环境。两者并非对立，而是互补共生，共同服务于高水平科技自立自强。

新型研发机构在基础研究中扮演着独特角色。以中关村人工智能研究院为例，其通过“产学研创投”一体化平台，让科研选题直接来源于产业真实问题，再推动方案回到产业中验证，从而打通从基础研究到成果转化的链条。

科研经费分配方面，2025年我国基础研究经费达到2778亿元，占全社会研发经费比重突破7%，但与部分创新强国仍存差距。专家建议，对国家战略需求导向的研究采用定向委托和稳定支持机制；对自由探索类项目，在激励顶尖突破的同时，也要保障广泛参与，特别是关注青年科研人员在起步阶段面临的资源获取难题。

当前基础研究经费主要依赖政府财政，企业投入意愿不强。为此，可推行企业或产业联盟与自然科学基金联合资助的模式，由各方共同凝练问题、投入资源。复旦大学已构建“科创母基金+投资基金+专项资金”的协同投入体系，并成立119家校企联合实验室，推动创新链与产业链深度融合。

评价体系改革也是讨论的焦点。基础研究周期长、不确定性高，难以用量化指标简单衡量。专家认为，应回归专业判断，实行真正的“小同行”评议，重点考察原创性与长远潜力。同时，需认可研究过程中产生的方法论、工具、数据集等隐性产出，并建立科学的“宽容失败”与退出机制。

为青年人才营造更好环境同样关键。专家建议提供稳定的资源支持，让他们有机会参与重大任务；允许青年自主立项，培养他们定义问题和引领研究的能力。考核要求应与配套支持水平相适应，避免以论文为唯一标准。